Столкновения с олигархами
Вверх

Первые же действия Владимира Путина на посту премьер-министра, а затем и.о. Президента вызывали недовольства ряда олигархов. 28 февраля 2000 г. на встрече с представителями крупного капитала Путина объяснил, что не терпит вмешательства бизнеса в принятие государственных решений и тем более не терпит попыток приватизации бизнесом властных полномочий. Принцип равноудаленности бизнеса от власти касался всех, и действия Президента доказали, что это не риторика, а продуманная политика.

 

 
Двое крупнейших предпринимателей - медиамагнаты В.Гусинский и Б.Березовский - были не готовы отказаться от рычагов давления на власть. Конфликтами с этими двумя олигархами ознаменовались 2000 - 2001 гг. Для власти речь шла о разрушении системы олигархического контроля над средствами массовой информации (СМИ). Разрушение этой системы было необходимым условием возвращения государству его законных прав и полномочий, тем более что сам олигархический контроль держался на незаконных основаниях.

В современном массовом обществе контроль над СМИ - один из ключевых элементов воздействия на политику, поскольку политики зависимы от общественного  мнения, а оно, в свою очередь, в значительной мере формируется средствами массовой информации. В основе олигархического воздействия на государственную политику во второй половине 1990-х гг. лежал контроль над электронными  и печатными СМИ.

Когда Гусинский своевременно не выплатил кредиты, взятые у Газпрома и Сбербанка, началась процедура банкротства телеканала НТВ и его возвращение в собственность государства. В конечном итоге компания НТВ была передана холдингу "Газпром-медиа", а Гусинский получил 300 млн долларов за свои акции в компании  и эмигрировал из России. Позднее контроль государства был восстановлен и над телеканалом ОРТ. Юридически  телеканал всегда принадлежал государству, владевшему 51%  акций. Узурпация прав собственника Б.А. Березовским была устранена путем простой смены менеджмента.

Так были  пресечены все попытки шантажировать власть через подконтрольные информационные ресурсы. Гусинский и Березовский продолжают  оставаться за границей. Первый  из них отошел от публичной политики, Березовский  регулярно выступает в российских и зарубежных СМИ с критикой действий российских властей, а в 2006 г. даже заявил. что его деятельность направлена на силовой захват власти в России.

Следующее столкновение государства с олигархами произошло в 2003 г. 25 октября в аэропорту Новосибирска был арестован владелец крупнейшей российской нефтяной компании ЮКОС М.Ходорковский , который вместе со своими ближайшими партнерами обвинялся в уклонении от налогов и мошенничестве. Защитники Ходорковского утверждали. что его преследование осуществляется по политическим мотивам - из-за финансирования им оппозиционных партий. Действительно, в преддверии выборов депутатов Государственной Думы владельцы ЮКОСа попытались обеспечить себе  большинство в будущем парламенте, финансируя сразу ряд политических партий в обмен на включение в списки своих людей. Однако справедливость требует признать, что М.Ходорковский финансировал не только оппозиционные, но и проправительственные партии. Это была не столько оппозиция, сколько попытка олигархического реванша, при которой коррумпировались парламент и вся партийная система независимо от политических платформ партий и фракций.

Кроме этого, государство впервые заявило о необходимости защиты стратегических энергоресурсов как составляющей безопасности страны. Смысл "дела ЮКОСа" был в том, что укрепившееся государство послало крупному бизнесу однозначное послание: соблюдайте закон, платите налоги и не пытайтесь ставить себя выше выше государства. Послание  было услышано. В 2004 г. после "дела ЮКОСа" поступление федеральных налогов и сборов от крупнейших налогоплательщиков по сравнению с 2003 г. увеличилось сразу на 133,8%. Причем если в 2002-2003 гг. динамика поступлений налога на прибыль в нефтяных компаниях падала, то в 2004 г. поступления от этого налога выросли сразу на 225,3%. Некоторые компании. исходя из "дела ЮКОСа",добровольно доплатили налоги. Как позднее заявил вице-президент НК "ЛУКОЙЛ" Л.Федун, "наши налоговики уже почти такие же крутые, как в США, а там страшнее налоговой нет ничего. И история с ЮКОСом была хорошим воспитательным моментом. Все все поняли".