ятого марта 1946 года, в провинциальном колледже в небольшом американском городке Фултоне Уинстон Черчилль
произнес свою программную речь, ставшую своего рода официальным объявлением "холодной войны" против СССР.
днако война Запада против России продолжается уже много веков.
Речь не была изложением личной точки зрения. Черчилль, проживавший в ту пору в течение длительного времени в штате
Флорида (в Англии он оказался не у дел после победы во Второй мировой войне), постоянно консультировался с тогдашним
президентом США Трумэном и его окружением, уточняя общую позицию.
Трумэн сам прилетел на ставшую "знаменитой" лекцию Черчилля и лично представлял его аудитории.
Суть выступления сэра Уинстона заключалась в призыве ко всем англоговорящим странам и народам объединиться
против главной угрозы миру - против СССР.
Цинично говорилось, что Запад имеет огромное превосходство в оружии, в том числе владеет ядерными боеприпасами,
и есть возможность продиктовать свои условия сосуществования, а если СССР откажется принять их,
то вполне допустима превентивная война против строптивца. Он впервые тогда пустил в оборот выражение "железный занавес".
лавная мысль Черчилля легла потом в основу для создания НАТО.
Однако было бы неправильно ограничиться только датой фултонской речи как точкой отсчета для холодной войны,
как и неверно было бы говорить о каком-то дне, когда эта война окончилась.
Для "горячих" войн есть дата начала и день конца, а вот для "холодных" - таких ограничителей не существует.
Холодные войны ведутся десятилетиями и веками, исподволь формируя мировоззрение граждан для любых политических и
военных акций. Если мы говорим о холодной войне против СССР, то правильнее было бы говорить не только о коротком
историческом периоде в семьдесят лет (1917-1991), а обо всей истории государства Российского,
ибо речь в Фултоне не была началом холодной войны, а оказалась лишь эпизодом-вспышкой давно длившейся
войны Запада с Российским государством.
По мере укрепления Российского государства, и особенно после Ливонской войны, настороженность Европы перерастает
во враждебность. Каждая новая военно-политическая победа русских как бы добавляет дров в постоянно раздуваемый
костер антирусских настроений. Запад ищет любой возможности ослабления России.
оспользовавшись началом Смутного времени, поляки при поддержке Ватикана организовали интервенцию и возмечтали посадить на русский престол своего
королевича Владислава. В 1611 году по всей Европе славили победу поляков, взявших Москву.
В Риме торжествовали по поводу победы католической цивилизации над московским варварством.
Папа даровал полное отпущение грехов всем богомольцам по этому случаю. К счастью для русских, радость католиков
была недолгой и преждевременной.
Победы России во времена Петра I привели к тому, что вся Европа кинулась поддерживать "больных людей" - Польшу,
Турцию и Швецию - против России. Карл XII после Полтавы бежит не куда-нибудь, а в мусульманскую Турцию.
Антирусская политика и пропаганда постепенно стали доминирующими в Европе. Именно там родился подметный пасквиль
под названием "Завещание Петра Великого", в котором Россию рисовали как генетически агрессивную захватническую державу.
На эти аргументы ссылался Наполеон, предпринимая свой бесславный поход на Россию. Разгром его "Великой армии" и
вступление русских войск в Париж до сих пор незажившей раной саднят болезненное самолюбие французов.
Они и поныне готовы исподтишка или открыто лягнуть Россию, особенно когда знают, что она не может им ответить,
как следовало бы.
войне 1825-1826 гг. русские взяли в плен французского офицера Виктора Манье, служившего у турок в качестве
инструктора. Он пробыл всего год в плену, но, вернувшись на родину, написал мстительной рукой гнусный пасквиль
на русскую армию. Борзописца вызвал на дуэль находившийся тогда в Париже русский офицер Яков Толстой,
но Манье струсил и больше в печати не появлялся. Это тоже эпизод холодной войны.
1838 г. в Россию приехал из Франции дворянин Астольф де Кюстин, который был принят при дворе и получил широкие
возможности изучить Россию. Вернувшись, он сочинил жуткую книгу, порочащую и принижающую Россию и ее народ.
Она была переведена на все европейские языки и выдержала более двух десятков изданий. Этот омерзительный опус
издавался еще совсем недавно, в 1979 г., формируя антирусские настроения во всей Европе. Предисловие к ней
написал бывший посол США в Москве Джордж Кеннан, назвавший ее "великолепной, возможно, даже лучше книгой о России".
Даже в годы Первой мировой войны, когда мы были союзниками французов в борьбе с Германией, французский посол
в Петербурге М.Палеолог писал:
"По культурности и развитию французы и русские стоят не на одном уровне...
Их армия - это невежественная и бессознательная масса, а наши солдаты - это сливки и цвет человечества".
се приводимые примеры - не целенаправленно выбранные цитаты и факты, а точное отражение доминирующего менталитета
жителей Европы по отношению к России и русским. Снобизм, чувство превосходства пополам со страхом, порождающим
ненависть и злобу. Разумеется, всегда были и есть исключения, были и относительно короткие периоды затишья в этой
нескончаемой холодной войне, особенно когда Россия кровью своих сыновей спасала Европу от собственных ее тиранов
- Наполеона и Гитлера, но преобладающим всегда оставалось насаждение недоверия и вражды к русским.
еликая Россия всегда рассматривалась как главная опасность для Европы. Именно поэтому в годы Гражданской войны западные страны
не оказали белому движению полновесной помощи. Английский премьер-министр Ллойд Джордж в сентябре 1919 г. открыто
сказал, что лозунг белого движения о "единой и неделимой России" не отвечает интересам Британской империи.
В годы Второй мировой войны отношение немцев к военнопленным различных государств лишь подчеркнуло уже впитанное
с молоком матери презрение и ненависть именно к русскому солдату.
Бесчеловечное отношение, голод, расстрелы и виселицы были материализацией их теоретического тезиса о том, что "славяне - это низшая раса, подлежащая уничтожению".
Так что Уинстон Черчилль не заслуживает лавров изобретателя "холодной войны". Он был одним из ее трубадуров, которому
выпала лишь сомнительная честь протрубить начало очередного витка этой многовековой борьбы против России после того,
как мир застыл в восхищении перед подвигом российского солдата, водрузившего знамя Победы над рейхстагом в поверженном Берлине.
|